ARMONIZAREA LEGISLATIVA CU DREPTUL COMUNITAR IN DOMENIUL DREPTULUI CIVIL. CAZUL RASPUNDERII PENTRU PRODUSELE DEFECTUOASE

Descriere

Despre colectie:

Cu un caracter profund stiintific, studiile propuse de colectie se constituie din contributii originale ale autorilor la aprofundarea unor institutii din diferite materii ale dreptului, dezvoltari ale unor problematici de actualitate, neglijate in trecut de literatura domeniului, valorificari ale unor surse jurisprudentiale si chiar prezentari asigurate unor instante internationale, toate aflate sub semnaturile unor autori consacrati in domeniul stiintelor juridice.

Redimensionate o data cu evolutia spre finalizare a proiectului de uniune europeana, raporturile de drept civil sunt marcate de o adevarata inflamare in zona de raspundere civila delictuala, lansand numeroase provocari in privinta temeiului acestei institutii, caruia morala clasica pare sa nu-i mai ofere un raspuns adecvat. Ajunsa la proportii de criza - prin faramitarea raspunderii civile delictuale, prin asa-numita ei socializarea, prin imixtiunea societatilor de asigurari, deseori nejustificata juridic -, situatia supune stiinta dreptului mai degraba la confirmarea impasului, decat la solutionarea lui transanta. Iar una dintre cele mai recente expresii ale crizei este reprezentata de semnificatia sporita capatata de un concept nou, principiul precautiei, aflat inca intr-o zona vecina cu dreptul pozitiv, dar tot atat de vecin cu un teritoriu incert, nejuridic, asteptandu-si precizarile si consacrarea, care, o data configurate, ar naste cu siguranta adevarate mutatii sistemice in stiinta dreptului. Dar acesta este tocmai terenul pe care avanseaza dreptul comunitar, caruia, ca expresie a principiului de suveranitate nationala, ii tine piept dreptul civil, cu deosebire cel al raspunderii civile delictuale, in timp ce realitatea dovedeste ca ordinea juridica comunitara de atins, presupus omogenizatoare a diferentelor din teritoriile compunand continentul, a evoluat pe trasee principiale mult prea firave si, in absenta unei strategii, intr-o nota de cvasiincoerenta. Nu-i de mirare ca tot mai des si tot mai multe voci juridice nationale descalifica procesul armonizarii, atribuindu-i mai curand rolul dezarmonizarii. Asa se face ca metodologia precara a dreptului civil european este atacata intr-una dintre cele mai sensibile laturi ale ei: dreptul contractelor sau dreptul raspunderii civile delictuale. Cartea propusa de Constantin Teleaga, teza de doctorat sustinuta sub conducerea prof. univ. dr. Marilena Uliescu, se constituie intr-un studiu monografic de drept comparativ, in care: - este prezentat cadrul general al problematicii, expuse, pe de o parte, pe baza institutiilor juridice de drept comunitar, iar pe de alta parte in temeiul dreptului francez si a celui anglo-saxon, intr-o viziune comparativa (partea I) - este tratat principalul instrument normativ elaborat de legiuitorul comunitar, Directiva 85/374 CEE, din 25.07.1985, cu privire la armonizarea dispozitiilor legislative, de reglementare si administrative ale statelor membre referitoare la raspunderea pentru produsele defectuoase, impusa pe fondul dezvoltarii stiintifice si tehnologice, dar mai cu seama drept raspuns la gravele catastrofe umane inregistrate in ultimele decenii ca urmare a comercializarii pe continent a unor produse cu un grad sporit de periculozitate si unul scazut de garantare a securitatii (partea a II-a) - este examinata traducere in viata a Directivei, pe exemplele comparate ale transpunerii acesteia in dreptul francez si in cel englez, cu atat mai mult justificata de pretinsa incompatibilitate intre sistemele Common Law si Civil Law, intre dreptul englez de traditie liberala si cel francez, expresie atotcuprinzatoare a mostenirii institutiilor dreptului civil roman (partea a III-a) - este prevazuta aplicatia romaneasca a pledoariei pentru recuperarea intarzierilor si sistematizarea in transpunerea interna a Directivei 85/374 CEE, nu in ultimul rand pentru eradicarea hatisului legislativ autohton al protectiei consumatorului. Cuprins: - PARTEA I - CRIZA RASPUNDERII CIVILE DELICTUALE SI UNIFICAREA DREPTULUI CIVIL EUROPEAN (criza raspunderii civile delictuale; principiul precautiei si viitorul raspunderii civile; armonizarea legislativa cu dreptul comunitar in domeniul dreptului civil, o perspectiva indepartata) - PARTEA A II-A - DIRECTIVA 85/374 CEE CU PRIVIRE LA RASPUNDEREA PENTRU PRODUSELE DEFECTUOASE. O TENTATIVA NOVATOARE DE ARMONIZARE A RASPUNDERII CIVILE IN CADRUL DREPTULUI EUROPEAN (directiva 85/374 CEE privind produsele defectuoase in cadrul dreptului european; particularitati ale raspunderii civile delictuale in directiva 85/374 CEE din 25 iulie 1985 cu privire la produsele defectuoase; aplicarea directivei in practica si perspectivele de viitor) - PARTEA A III-A - DIFICULTATILE ARMONIZARII IN DOMENIUL DREPTULUI CIVIL. TRANSPUNEREA DIRECTIVEI 85/374 CEE IN DREPTUL FRANCEZ SI ENGLEZ (interpretari divergente, evolutii si reglementari convergente; o transpunere incompleta a directivei 85/374) - CAPITOL FINAL - ARMONIZAREA LEGISLATIVA CU PRIVIRE LA RASPUNDEREA PENTRU PRODUSELE DEFECTUOASE DIN PERSPECTIVA DREPTULUI ROMAN - LISTA DE ABREVIERI - BIBLIOGRAFIE - ANEXE (1. Directiva Consiliului din 25.07.1985 privind armonizarea dispozitiilor legislative, de reglementare si administrative ale statelor membre referitoare la raspunderea pentru produsele defectuoase - 85/374 CEE 2. Consumer Protection Act, 1987 3. Loi No 98-389 du 19 mai 1998 relative a la responsabilite du fait des produits defectuex 4. Ordonanta nr. 87 din 29 august 2000 privind raspunderea producatorilor pentru pagubele generate de produsele defectuoase 5. Legea nr. 240 din 7 iunie 2004 privind raspunderea producatorilor pentru pagubele generate de produsele cu defecte).